miércoles, 29 de enero de 2014

Keltika Hispanna-baśkbuiśtiner bagaŕok (2012)





"baśkbuiśtiner bagaŕok" y la letra está extraída de las escrituras ibéricas encontradas en el castro ibérico de la Serreta,en la alicantina localidad de Alcoy, este plomo fue encontrado en 1922 y sus intentos de traducción han dado diversos resultados inconcluyentes. Por lo tanto sigue siendo un misterio

Bronson - Sei solo tu (e la tua crew)

martes, 28 de enero de 2014




Practica!!

Zetazeroalfa - Cinghiamattanza 
Uno: Me quito el cinturón
Dos: Empieza la danza
Tres: Elijo bien el objetivo
Cuatro: ¡¡CINGHIAMATTANZA!!


Uno: Me quito el cinturón
Dos: Empieza la danza
Tres: Elijo bien el objetivo
Cuatro: ¡¡CINGHIAMATTANZA!!

¡¡CINGHIAMATTANZA!! 
¡¡CINGHIAMATTANZA!! 
¡¡CINGHIAMATTANZA!! 

Este cuero en el aire
Está oficializando la danza
La casta guerrera practica:
¡¡CINGHIAMATTANZA!!

Este cuero en el aire
Está oficializando la danza
La casta guerrera practica:
¡¡CINGHIAMATTANZA!!

¡¡CINGHIAMATTANZA!!
¡¡CINGHIAMATTANZA!!

Aquí el sonido de los latigazos
Esta incendiando la sala
Arde la vida del audaz
Gritarás: ¡¡CINGHIAMATTANZA!!

Aquí el sonido de los latigazos
Esta incendiando la sala
Arde la vida del audaz
Gritarás: ¡¡CINGHIAMATTANZA!!


¡¡CINGHIAMATTANZA!!
¡¡CINGHIAMATTANZA!!


¡¡CINGHIAMATTANZA!!
¡¡CINGHIAMATTANZA!!

VER VIDEO

sábado, 25 de enero de 2014





Llorando, llorando...

Contando, contando...las mentiras de siempre...

Chupando, chupando ... de la teta estatal ...

jueves, 23 de enero de 2014





¿Qué está ocurriendo en Ucrania actualmente?

TdE/Todo el mundo recuerda cómo comenzaron las protestas de Diciembre de 2013. El motivo oficial de las protestas fue que Víctor Yanukovich, presidente de Ucrania, no firmó unos documentos relativos a la eurointegración. La versión de los medios de comunicación mundiales fue que se trataba de una lucha entre el gobierno pro-ruso, y la oposición pro-europea. Una oposición formada por una coalición de tres partidos proeuropeos posicionados ante el gobierno “Fatherland” liderado por Arsenly Yatsenyuk, “UDAR” liderada por Vitali Klitschko y “Svoboda” liderada por Oleh Tyahnybok. Los dos primeros han sido siempre abiertamente liberales mientras que el tercero trato de parecer nacionalista para ganar votantes entre la gente simpatizante con las causa nacionalista. Pero los hechos ocurridos en -diciembre de 2013 desenmascararon la auténtica realidad y todos vieron como Svoboda hizo coalición con los liberales. Después de esto las fuerzas de la oposición se dividieron en dos: La oposición “oficial” formada por estos tres partidos, apoyada por las palabras y el dinero de las fuerzas liberales occidentales y la oposición “no oficial”, incluidos los ciudadanos ucranianos mayormente nacionalistas, que no están de acuerdo con la política del -gobierno corrupto ni con la política de la oposición “oficial” liberal. Para hablar del actual Gobierno Ucraniano, la mejor definición es que Yanbukovich es como el hermano pequeño de Putin y la Ucrania de Yanukovich es ahora como era la Rusia de Putin hace 10 años. La misma política antinacional, la misma corrupción, pero todavía no el nivel de “totalidad democrática” y restricción de las libertades.
Las protestas de diciembre de 2013 van a terminar con la victoria del gobierno oficial. Putin, como el hermano mayor de Yanukovich, le ofrece a Ucrania 15 millones de dólares de ayuda económica, le brinda descuentos en la compra de gas (por supuesto la Unión -europea no va a darle tales ayudas a Ucrania, un país de 50 millones de personas cercano al colapso económico) lo que hace muy fácil la decisión de Yanukovich entre Rusia y la Unión Europea.
Las protestas han estado a punto de finalizar, La oposición oficial no conseguirá suficiente apoyo de la gente corriente y la gente sin líderes se marchó a casa, Y así pasó más de un mes. La oposición oficial permanecía en la Plaza Central de Kiev realizando una protesta silenciosa sin ningún resultado durante un mes. Nadie les prestaba atención y estuvieron a punto de ser olvidados.
Pero repentinamente, el 16 de enero de 2014, el Gobierno Ucraniano en pocas horas aprobó una serie de nuevas leyes, como:
- Prohibición de usar cascos y máscaras durante eventos masivos,
- Prohibición de usar ropa de camuflaje
- Prohibición de actividades públicas de toda organización
- Venta de tarjetas SIM únicamente a través de pasaporte
- Introducción de multas por promocionar ideas nacionalistas y que promuevan el odio
- Permite la prohibición inmediata del uso de redes sociales como plataforma de información y difusión de material extremista.
Y más, y más…… incluyendo la posibilidad de juicio y sentencia sin participación alguna del acusado.
Es importante resaltar que estas leyes fueron aprobadas con muchas infracciones.
Como escribí antes, en 2013 Ucrania, en cuanto a su nivel de libertad era como Rusia hace 10 años, pero a principios de 2014 está llegando a estar al mismo nivel con la mayoría de sus leyes en contra del movimiento nacionalista, como la única fuerza capaz de dañar al actual Gobierno (igual que en Rusia).
El 19 de enero miles de personas se reunieron de nuevo en la Plaza Central de Kiev para protestar contra las nuevas leyes y la política del Gobierno. Otra vez surgieron de no se sabe dónde los líderes de la oposición oficial, que trataron de liderar la protesta. Pero esta vez la protesta ya tenía líderes, la coalición ucraniana nacionalista llamada “Right Sector” que reúne gente de movimientos como “Patriotas Ucranianos”, “Asamblea Nacional-Socialista”, “Tridente”, “White Hammer” y un montón de grupos de football de ultraderecha y nacional-autónomos. En lugar de permanecer en la plaza realizando una protesta silenciosa como querían los líderes de la oposición oficial, los nacionalistas ucranianos llamaron provocadores a Yatsenyuk, Klitschko y Tyahnybok quienes no querían apoyar la protesta nacionalista antigubernamental si no acabar con ella. De nuevo en paralelo a Rusia cuando en 2012 la oposición liberal oficial trato de liderar la mayor protesta contra el gobierno de Putin y finalmente la suprimió, pues su idea era echar al Gobierno y tomar ellos el puesto, pero no querían dar poder alguno a los nacionalistas.
Las fuerzas unidas nacionalistas decidieron tomar el edificio del Parlamento Ucraniano con el lema “Contra el Gobierno corrupto, contra la oposición liberal y contra la Eurointegración”. El camino al Parlamento fue cortado por la policía y, hasta ahora, allí continúa la batalla. La policía utiliza gas, granadas de luz y ruido, y armas traumáticas. Mientras tanto, los nacionalistas lanzan piedras y cócteles molotov contra la policía y han construido una catapulta. Tras más de 2 días de batalla, hay más de 100 heridos de ambos bandos. Mientras los nacionalistas luchan con la policía en el centro de Kiev, la oposición “oficial” continua en la Plaza Central cantando canciones. El Gobierno de Ucrania trata de traer fuerzas militares a Kiev desde otras ciudades pero la gente en esas ciudades bloquea con sus coches las salidas de las bases militares. En el centro de Kiev hay incluso un gran grupo de más de 1000 de los llamados “titushki”, civiles (generalmente gente de empresas de seguridad y deportistas) que han sido pagados por el Gobierno para atacar a la gente en las manifestaciones Pero han sido duramente respondidos por los nacionalistas. La pregunta retórica es ¿qué es más fuerte, el dinero o los ideales?
En los últimos días ha llegado gente para ayudar a los camaradas ucranianos, no sólo de otras ciudades de Ucrania, sino también de Rusia, Bielorusia y algunos otros países de Europa del Este..
Si pensamos acerca del futuro de esta revolución de Kiev, veremos la niebla de la incertidumbre. Porque parece que nuestros camaradas ucranianos no tienen ningún plan concreto para después de tomar el Parlamento, ellos no tienen una organización estructurada ni líderes. Lo único que tienen es la disposición de actuar y sacrificarse por la unidad de sus ideales, por encima del mundo material. Mientras tanto, la oposición “oficial” tiene partidos estructurados y líderes pero no tiene el apoyo de la nación ni tampoco las ideas por encima de los beneficios económicos. Las conclusiones a las que los movimientos nacionalistas en diferentes países deben llegar, son obvias tras estos sucesos en Ucrania. Y, cuando llegue el momento, deberemos estar a la cabeza de la revolución nacional, No importa cómo termine esta batalla en Kiev, de cualquier modo los camaradas ucranianos permanecerán para siempre como héroes en nuestra memoria.
Autor: Valentín R.
Traducido del inglés por Luis B.




Freya , la diosa del amor


Freya, la hermosa diosa nórdica de la belleza y el amor, era hermana de Frey e hija de
Njörd y Nerthus, o Skadi. Ella era la más hermosa y la más querida de entre todas las
diosas y, mientras que en Alemania se la identificaba con Frigg, en Noruega, Suecia,
Dinamarca e Islandia era considerada como una divinidad diferente. Freya, al haber
nacido en Vaneheim, también era conocida como Vanedis, la diosa de los Vanes, o
como Vanebride.
Cuando llegó a Asgard, los dioses quedaron tan prendados por su belleza y elegancia
que le concedieron el reino de Folkvang y el gran palacio de Sessrymnir (el espacioso
de asientos), donde le aseguraron que podría acomodar fácilmente a todos sus invitados.
 
Reina de las Valkirias.
 
Aunque diosa del amor, Freya no era apacible y amante de los placeres, pues las
antiguas razas nórdicas pensaban que ella tenía gustos muy marciales y que con el
nombre de Valfreya solía encabezar a menudo a las valkirias en el campo de batalla,
escogiendo y reclamando la mitad de los héroes muertos. Así que era representada con
un corselete y un casco, escudo y lanza, estando únicamente la mitad inferior de su
cuerpo vestida con el atavío suelto habitual de las mujeres.
Freya transportaba a los muertos electos hasta Folkvang, donde eran debidamente
agasajados. Allí eran bienvenidas también todas las doncellas puras y las esposas fieles,
para que pudieran disfrutar de la compañía de sus amantes y esposos después de la
muerte. Los encantos de su morada le resultaban tan seductores a las heroicas mujeres
nórdicas que a menudo corrían a la batalla cuando sus amados habían muerto, con la
esperanza de correr la misma suerte, o se dejaban caer sobre sus espadas, o ardían
voluntariamente en la misma pira funeraria en la que quemaban los restos de sus
amados.
Ya que se pensaba que Freya prestaba oídos a las oraciones de los amantes, éstos la
solían invocar a menudo y era costumbre el componer canciones de amor en su honor,
las cuales se cantaban en ocasiones festivas. En Alemania, su nombre se usaba con el
significado del verbo “cortejar”.
 

Freya y Odur.
 
Freya, la diosa de cabellos dorados y ojos azules, era también, en ocasiones,
considerada como la personificación de la Tierra. Como tal, se desposó con Odur, un
símbolo del Sol veraniego, a quien ella amaba mucho y con el que tuvo dos hijas, Hnoss
y Gersemi. Estas doncellas eran tan hermosas que todas las cosas bellas eran
denominadas con sus nombres.
Mientras Odur permaneciera a su lado, Freya estaba sonriente y era completamente
feliz. Pero Odur era de espíritu inquieto y cansado de la vida sedentaria, abandonó un
día el hogar súbitamente y se dedicó a vagar por el ancho mundo. Freya, triste y
abandonada, lloró largamente, cayendo sus lágrimas sobre las duras rocas,
ablandándolas. Se dice que incluso llegaron a introducirse en el mismo centro de las
piedras, donde se transformaron en oro. Algunas lágrimas cayeron al mar y fueron a
transformadas en ámbar.
Cansada de su condición de viuda y anhelando coger a su marido en sus brazos una vez
más, Freya emprendió finalmente su búsqueda, atravesando muchas tierras, donde se la
conoció por diferentes nombres, como Mardel, Horn, Gefn, Syr, Skialf y Thrung,
interrogando a todos los que se encontraba en su paso, sobre si habían visto a su esposo
y derramando tantas lágrimas en todas partes que el oro se encuentra en todos los
rincones de la Tierra.
Muy lejos, en el soleado sur, Freya encontró finalmente a Odur y, tras serle devuelto
todo su amor, ella fue feliz de nuevo, tan radiante como lo había sido de novia. Es quizá
debido a que Freya encontró a su esposo bajo un floreciente arrayán que las prometidas
nórdicas, incluso hoy día, visten el mirto en vez de la convencional corona de naranjas
que se da en otros climas.
Mano a mano, Odur y Freya emprendieron de nuevo el camino a casa y a la luz de su
felicidad, la hierba creció verde, las flores brotaron y los pájaros cantaron, pues toda la
naturaleza simpatizaba tan enérgicamente con la alegría de Freya como se afligía con
ella cuando se encontraba triste.
Las más hermosas plantas y flores en el Norte eran llamadas cabellos de Freya o rocío
del ojo de Freya, mientras que la mariposa era conocida como la gallina de Freya.
También se suponía que esta diosa sentía un afecto especial por los hados, a los que
gustaba observar danzar a la luz de la Luna, y a los que reservaba sus más delicadas
flores y su más dulce miel. Odur, el esposo de Freya, además de ser considerado como
una personificación del Sol, también era considerado como un símbolo de la pasión, o
de los embriagantes placeres del amor, por lo que los antiguos declaraban que no era de
extrañar que su esposa no pudiera ser feliz sin él.

 
El Collar de Freya.
 
Siendo la diosa de la belleza, Freya, naturalmente, era aficcionada a los vestidos, a los
ornamentos relucientes y las joyas preciosas. Un día, mientras se encontraba en
Svartalfheim, el reino bajo tierra, vio a cuatro enanos fabricando el más bello collar que
ella había visto nunca. Casi fuera de sí por el deseo de poseer este tesoro, llamado
Brisingamen y era un símbolo de las estrellas, o de la fertilidad de la tierra, Freya
imploró a los enanos para que se lo regalaran; pero ellos rehusaron hacer tal cosa, a
menos que ella les prometiera concederles su amparo. Tras obtener el collar a este
precio, Freya se apresuró a ponérselo y su esplendor aumentó tanto sus encantos que lo
llevó puesto día y noche, pudiéndosela convencer sólo ocasionalmente para que se lo
prestara a otras divinidades. Thor, sin embargo, llevó este collar cuando se hizo pasar
por Freya en Jötunheim, y Loki lo codició y lo hubiese robado de no haber sido por la
vigilancia de Heimdall.
Freya también era la orgullosa propietaria de una vestimenta de halcón, o plumas de
halcón, que permitía al que se la ponía volar a través del aire como si fuese un pájaro;
esta vestimenta era tan valiosa que Loki la tomó prestada en dos ocasiones, y la misma
Freya la utilizó cuando fue en busca del desaparecido Odur.
Ya que Freya era también considerada como diosa de la fertilidad, a veces era
representada conduciendo junto a su hermano Frey el carro tirado por el jabalí de las
cerdas de oro, esparciendo, con manos pródigas, frutas y flores para alegrar los
corazones de la humanidad. Sin embargo, ella tenía un carro propio, en el que viajaba
con frecuencia. Éste era tirado por gatos, sus animales favoritos, los símbolos del cariño
y la sensualidad, o las personificaciones de la fecundidad.
Frey y Freya eran tan venerados en el Norte que sus nombres, con formas modificadas,
se utilizan todavía como las palabras “señor” y “señora”, y un día de al semana se
conoce como día de Freya, el viernes, por la gente angloparlante. Los templos dedicados
a Freya eran muy numerosos y fueron mantenidos durante mucho tiempo por sus
devotos, el último en Magdeburgo, Alemania, el cual fue destruido por orden del
emperador Carlomagno.
 

La Historia de Ottar y Angantyr.
 
Los nórdicos solían invocar a Freya no sólo para obtener éxito en el amor, prosperidad y
crecimiento, sino también, en ocasiones, para obtener ayuda y protección. Ella se lo
concedía a aquellos que la servían fielmente, como aparece en la historia de Ottar y
Angantyr, dos hombres que, tras discutir durante algún tiempo debido a sus derechos a
cierto plazo de propiedad, expusieron su disputa ante los dioses. La asamblea popular
decretó que el hombre que pudiera probar que había descendido de una estirpe más
extensa de antepasados nobles sería declarado como el vencedor, designándose día
especial para investigar la genealogía de cada demandante.
Ottar, incapaz de recordar los nombres de no pocos de sus antepasados, ofreció
sacrificios a Freya, rogando su ayuda. La diosa escuchó indulgentemente su oración y,
apareciéndose ante él, lo transformó en un jabalí, y sobre su lomo cabalgó hasta la
morada de la hechicera Hyndla, una célebre bruja. Con amenazas y ruegos, Freya le
exigió a la anciana mujer que trazara la genealogía de Ottar hasta Odín y que nombrara
cada individuo por su nombre, con un resumen de sus hazañas. Entonces, temiendo que
la memoria de su devoto fuera incapaz de retener tantos detalles, Freya también exigió a
Hyndla que preparara una poción del recuerdo, la cual le dio a él a beber.
Así preparado, Ottar se presentó ante la asamblea en el día fechado y con facilidad
sospechosa recitó su linaje, nombrando a muchos más antepasados de los que Angantyr
pudo recordar, por lo que fue fácilmente recompensado con la posesión de la propiedad
que codiciaba.
 
Los Esposos de Freya.
 
Freya era tan hermosa que todos los dioses, gigantes y enanos anhelaron su amor e
intentaron a su vez obtenerla como esposa. Pero Freya desdenó a los feos gigantes, e
incluso rechazó a Thrym cuando Loki y Thor la urgieron a aceptarlo por esposo. No era
tan inflexible cuando se trataba de dioses, si diversos mitólogos están en lo cierto, pues
se dice que como personificación de la Tierra se desposó con Odín (el cielo), Frey (la
lluvia fertilizante), Odur (la luz del Sol), etc., hasta que aparentemente se mereció las
acusaciones lanzadas contra ella por el desalmado Loki de haber amado y haberse
casado con todos los dioses.
 
El Culto a Freya.
 
Era costumbre en ocasiones solemnes el beber a la salud de Freya junto a la de los otros
dioses y, cuando al cristiandad se introdujo en el Norte, este brindis fue trasladado a la
Virgen o a la Santa Gertrudis; la misma Freya, como todas las divinidades paganas, fue
declarada como un demonio o una bruja y desterrada a los picos de las montañas
noruegas, suecas o alemanas, donde el Brocken es señalado como su morada especial y
el lugar de cita general de su séquito de demonios en el Valpurgisnacht.
Ya que la golondrina, el cuco y el gato fueron sagrados para Freya en tiempos paganos,
se suponía que estas criaturas tenían cualidades demoníacas, e incluso hoy en día se
retrata a las brujas con gatos negros como el carbón a su lado.

martes, 21 de enero de 2014

Aquí están los locos, los inadaptados, los rebeldes, los alborotadores, las clavijas redondas en los agujeros cuadrados. Los que ven las cosas de manera diferente. No son aficionados de las reglas, y no tienen ningún respeto por los estatus. Puedes citarlos, estar de acuerdo con ellos, glorificarlos o lapidarlos, pero la única cosa que no puedes hacer es ignorarlos porque ellos cambian las cosas. Empujan adelante la raza humana, y mientras algunos muchos los ven como dementes, nosotros vemos el genio, porque los que están lo suficientemente locos como para pensar que pueden cambiar el mundo, son los que lo hacen.

sábado, 18 de enero de 2014



Las banderas ondean al viento,
las bengalas empiezan a arder,
y un  grito surge en la calle,
LIBRE, SOCIAL, NACIONAL!!!

"La verdad adelgaza y no quiebra, y siempre anda sobre la mentira como el aceite sobre el agua." Cervantes.




Fallece el soldado japones que continuo luchando 30 años despues de acabar la guerra.
Fallece el soldado japonés que continuo luchando 30 años después de acabar la Guerra
“Sólo me rendiré ante mi superior” , frase continuamente repetida por Hiroo Onoda, soldado nipón al servicio del Emperador Hirohito, quien se negaba a deponer sus armas incluso 30 años después de la victoria de los aliados en 1945.
Onoda, quien había llegado a la isla filipina de Lubang, en 1944, desconocía el desenlace de tal contienda debido a su situación de aislamiento como consecuencia de la misión encomendada por el mismísimo Emperador. La cual, consistía en infiltrarse en las líneas enemigas y recabar toda la información posible para transmitirla, a su vez, al centro de operaciones del ejército, situado en Tokyo. Debido a la dureza del clima selvático y las continuas incursiones enemigas en la isla, Onoda quedó solo y abandonado a su suerte tras la muerte de su destacamento.
Fueron muchas las expediciones que se sucedieron con el paso de los años para intentar encontrarle, pues, corría el rumor de que seguía con vida. Sin embargo, durante años, se perdió toda esperanza de encontrarle, pues incluso los equipos de rescate conseguían, a duras penas, salir con vida de la jungla en la que, se suponía, seguía oculto el héroe japonés.
Hasta 1974 y por pura casualidad, no fue avistado el soldado, quien se había negado a rendirse una vez fue descubierto. Tuvo que ser su superior, el excomandante Yoshimi Taniguchi, quien se desplazase a Lubang para convencerle de que la guerra había terminado y debía deponer sus armas.
Onoda, vivió su retiro en la tranquilidad del reposo familiar y la gratitud de sus alumnos, pues desarrolló varios proyectos y cursos acerca de la supervivencia en la naturaleza, e incluso fue condecorado como “héroe nacional”.

 Hoy, a los 91 años de edad, Hiroo Onoda se ha reunido con sus camaradas de batallón y su Emperador, al que tan fielmente sirvió. 


eloccidental.es
REVOLT AGANIST MODERN WORLD!!!

¿Es Rusia la nueva referencia?



Ha acontecido un fenómeno extraordinario: por primera vez desde hace tiempo, un líder de relevancia mundial realiza afirmaciones que no gustan a los gurús de la ideología dominante. 
Las "Pussy Riot" ofendieron a millones de rusos profanando la Catedral de San Basilio.
Escuché en una ocasión decir a alguien que la situación en el mundo es tan confusa para aquellos que defienden el orden tradicional que ya "ni siquiera sabemos si somos de los nuestros". Esto, en realidad, es una gran falsedad porque lo que hay que defender está bien claro. Cosas como la patria, la familia o la fe en Dios han constituido la sangre misma de Occidente durante siglos, aunque ahora la Unión Europea venga a explicarnos en su Constitución que Europa se debe al pensamiento Ilustrado.

Algo similar puede decirse de la casi totalidad de dirigentes occidentales: para ellos, la cosa no tiene color y debe apostarse sin condiciones por la "emancipación" moderna. Pero en la chusca afirmación de más arriba, lo que se oculta en verdad es un grave problema de liderazgo social e incluso político. Dicho de otro modo, la confusión crece porque nadie ve alzada una bandera ni un líder con el suficiente carisma para que millones escuchen su voz, para que esos millones de occidentales, que existen y que son ignorados sistemáticamente, dejen de pensar que lo que ellos creen lo creen solo unos pocos.

Ahora resulta que ha acontecido un fenómeno extraordinario: por primera vez desde hace tiempo, un líder de relevancia mundial realiza afirmaciones que no gustan a los gurús de la ideología dominante. Esta, y no otra, es la razón por la que una y otra vez se ve atacado en los medios. Su nombre es Vladimir Putin. La prensa occidental le presenta como una especie de neo-estalinista, que sistemáticamente machaca a la oposición.

Esa prensa está siempre ávida de cualquier crítica que un marginal pueda realizar en no se sabe que foro o circunstancia. Ellos, con la lupa de sus cárteles mediáticos, ya se encargan de magnificar la importancia de dicho sujeto al tiempo que minimizan o sencillamente obvian a la mayoría contraria. Así, cuando tres niñas bobas, denominadas "Pussy Riot" ofendieron a millones de rusos profanando la Catedral de San Basilio, la prensa occidental distorsionó los hechos presentándolo como un grave atentado a la libertad de expresión.

Olvidaron que, cuando la ofensa es en otro sentido, todo un sistema de censura, con alcance penal, se pone en marcha para aplastar, casi literalmente, al autor de los hechos. Así, se tolera en nombre de la libertad de expresión la ofensa al sentimiento religioso de millones de rusos pero ¿se toleraría en ese Occidente bienpensante la profanación de una mezquita o una sinagoga? Seguro que no. Y esto es tan cierto como que en la mayor parte de los países occidentales existen leyes penales contra la "discriminación" de los extranjeros.

Naturalmente, no de los autóctonos, los legítimos dueños del país. En consecuencia, la condena de las "Pussy Riot" por parte del Estado ruso puede interpretarse como un acto de defensa de la "discriminación" de los nacionales, que no quieren verse condenados a ser ciudadanos de segunda en su propio país. ¿Cuál es la razón para no entenderlo de este modo? Dicha razón no existe salvo en un sentido: en la citada ocasión, el acto punitivo llevado a cabo por el Estado ruso no era conforme a la ideología dominante, que profesan la casi totalidad de los países europeos.

Sin embargo, se obvia a menudo que dicha ideología dominante procede de arriba, de los centros de poder, y no "del pueblo" como muchos pretenden. Por el contrario, en el seno del pueblo ha hecho falta grandes inversiones en propaganda para vencer resistencias. Y esto es lo que precisamente ha señalado el presidente Putin, en su discurso en el Kremlim en diciembre pasado, que tuvo lugar en el XX aniversario de la Constitución rusa. Putin dijo que defendería a Rusia contra la "tolerancia asexuada e infértil" que iguala "el bien y el mal" y añadió: "En muchos países hoy en día, las normas morales y éticas están siendo reconsideradas; las tradiciones nacionales, las diferencias de nación y cultura están siendo borradas".

Según Putin, "ahora están requiriendo no sólo el reconocimiento adecuado de la libertad de conciencia, opinión política y de la vida privada, sino que también están solicitando el reconocimiento obligatorio de la igualdad del bien y del mal, que son conceptos inherentemente contradictorios". En el meollo de su discurso, Putin señaló que "la destrucción de los valores tradicionales desde arriba" que está ocurriendo en todo el mundo es "inherentemente antidemocrática porque está basada en ideas abstractas que van en contra de la voluntad de la mayoría de la gente". Por el contrario, más y más personas en todo el mundo están apoyando la "defensa de los valores tradicionales" de Rusia.

No es de extrañar que el patriarca ortodoxo Kirill, se sentara al frente y al centro en la primera fila de la intervención. Tampoco es de extrañar que en junio pasado la Duma aprobara una ley para prohibir la propaganda homosexual entre los menores de edad, con 436 votos a favor, una abstención y ningún voto en contra. También en junio, otra ley aprobada en la Duma prohibía la adopción a las parejas de homosexuales. En este sentido, Putin ha abogado por modificar los acuerdos bilaterales con Francia en materia de adopciones, una vez que el presidente Hollande ha impuesto, pese a las gravísimas protestas sociales, el matrimonio homosexual y la posibilidad de adoptar niños por parte de éstas parejas. Otras leyes han sido promulgadas por la Duma para prohibir la secesión del país o para aplastar el terrorismo que en Rusia es especialmente sanguinario.

Ahora surge la pregunta: ¿Quién es más "demócrata", Hollande que impone a sangre y fuego una opinión no compartida por amplios sectores de la sociedad, sin posibilidad siquiera de un consenso, o Putin que protege y respeta el modo de vida multisecular de su pueblo? ¿Es más "demócrata" el gobierno del Partido Popular que, contra todo atisbo de justicia, se pliega servilmente a la sentencia infame del Tribunal de Estrasburgo o Putin que promete acabar con los terroristas sin la más mínima concesión? A muchos no nos cabe duda de la respuesta y por eso debemos ser conscientes de que los países "de nuestro entorno" no pueden seguir siendo una referencia si defendemos ciertas ideas. En cambio, otros países habitualmente considerados "lejanos" pueden reflejar en su política y en su orden social los anhelos de una amplia mayoría hoy sin voz, traicionada una y otra vez por los políticos al uso.

Personalmente, me consta que millones de españoles se sentirían más cerca de Putinque de Rajoy, especialmente entre los votantes de este último, pero también entre todos aquellos que tienen fe nula en nuestras instituciones y que no participan de los festejos que cada cuatro años se escenifican para que cierto estado de cosas siga exactamente igual o incluso peor.

Con todo esto no queremos decir que Rusia esté exenta de problemas, pero lo que está claro es que apelar a la "alianza transatlántica" o a la "tradicional amistad" con "las democracias", no tiene que significar forzosamente algo, según de lo que se esté hablando. Es más: puede ser una absoluta majadería o, peor aún, un sutil intento de estafa ideológica. Nuevas alianzas y nuevas ideas son necesarias para regenerar el edificio tambaleante de la nación que hemos recibido en herencia.

Poe Eduardo Arroyo , extraido de elsemanaldigital.com